PKFZ embroiled in corruption poser again

Kuek Ser Kuang Keng 5:07PM Dec 5, 2011

Fresh allegations of corruption have risen over the Port Klang Free Zone (PKFZ), with Port Klang Authority (PKA) chairperson Teh Kim Poo saying the corruption allegations hurled at him are the work of a PKFZ senior manager who has been receiving bribes.

Teh (left), an MCA politician who took over the helm of PKA, the statutory body governing PKFZ, accused the senior officer of making at least RM18,000 in “under-table money” every month from his cronies, over the past five years .

He said the officer has been overseeing the PKFZ tender board and granting tenders to his proxies at higher prices.

“He earns a monthly salary of RM6,000 to RM7,000, but owns a big bungalow and drives a Mercedes Benz,” Teh told Malaysiakini when asked about the corruption allegations against him.

Recently, several media organisations received an anonymous email saying Teh had breached the tender procedures in granting landscaping and housekeeping work to two unqualified companies.

The companies were said to have been formed this year, and allegedly had no experience in landscaping and housekeeping and had been absent during the site visit, which is a tender condition.

Other allegations include that the companies belong to the same owner, who has close relationship with Teh, and the tender prices offered were too low to allow for decent work to be carried out.

Teh, who is now overseas, vehemently denied the allegations and stressed that his decision to grant the tenders had significantly reduced PKFZ’s costs.

“I’m very clean, I’m a big time businessman, why do I want this kacang putih (peanut) thing?

“How can he accuse me of corruption when I made a decision that saves PKFZ RM1.2 million every year?”

Teh admitted that the owners of the two companies were his friends. As a former Pandaraman state assemblyperson whose constituency includes the area where PKFZ operates, he added, he knew many local people there.

‘They are all local people’

“They are all local people. The price they tendered is so much lower than his (the senior officer’s) proxies and cronies… (I gave the tender) as long as they can do the job at a low price. I don’t have any personal interest in the companies.

“I won’t get myself involved with any corruption. There had been a scandal before, so I don’t want to to be involved in any scandal,” Teh said, stressing that he could show this reporter all the relevant documents to prove his words.

Teh also said that a special board meeting would be called next Monday to discuss the action to be taken against the senior officer over the alleged bribery and for making false allegations against him.

PKFZ made headlines in 2007 when it was reported that the cost of the mega project could balloon to RM7.5 billion, and eventually to RM12.5 billion.

An investigation into the scandal was launched when the then MCA president, Ong Tee Keat, took over the Transport Ministry in 2008, which led to charges being brought against several key personnel, including former PKFZ general managers and two former transport ministers. The trials are still going on.

 

担忧大马会受国际大公司摆布 查尔斯促向欧盟争端机制说不

Source: Malaysiakini Chinese version

 

嘉琪 2011年10月19日 傍晚7点48分

行动党巴生国会议员查尔斯今日敦促大马勿向欧盟屈服，同意接纳大马欧盟自由贸易协定下的“争端解决机制”，以免国际大公司借用国际仲裁庭来影响大马的政策。

查尔斯阐明，这项“争端解决机制”（state-investor dispute settlement mechanism），允许大公司在觉得本身盈利受影响情况下把各国政府控上仲裁庭。

“从90年代至今，已有逾300宗大公司起诉各国政府上国际仲裁庭的案例。”

 

Labour law changes ‘illegal’, says Klang MP

By Yow Hong Chieh

October 01, 2011

PETALING JAYA, Oct 1 — The proposed changes to labour laws, which trade unions say would promote outsourcing, are “illegal” as middlemen who subcontract work cannot be considered employers, Klang MP Charles Santiago has said.

He said that an employer must be, by definition, the owner and operator of a factory and that an employment contract is only valid if entered into with someone who wields control over tools and the workplace.

“Outsourcing companies are not owner-operators of factories so they cannot become employers,” he told Malaysian Trade Unions Congress (MTUC) members at Wisma TWU here today.

Charles Santiago also said today the amendments would encourage recruitment through outsourcing, which he deemed a “ very dangerous trend”. — file pic

Santiago pointed out that if outsourcing companies were allowed to be employers, workers would not be able to claim benefits from the principal company and would have to pay out of their own pockets for medical care and other benefits.“So you could be working for Company A but that Company A is no longer your employer because your employer, if this Bill goes through, will be Company S, which is the outsourcing company.

“So if you are hurt at the workplace, who will be responsible?” he said to raucous cries of approval from the 300-odd MTUC members in attendance.

He cited an example of a contract worker injured by a forklift at his place of work who paid RM4,000 to RM5,000 for treatment as the principal company had refused to acknowledge him as an employee.

The amendments would also encourage recruitment through outsourcing, a “very dangerous trend” that would have huge implications for workers’ rights, Santiago also stressed.

He said that, contrary to the Human Resources Ministry’s assurance that the amendments would bolster workers’ rights, such changes would only erode existing rights and jeopardise their welfare.

Santiago added that if the government was concerned over abuse by subcontractors, it should have mooted amendments to the Private Employment Agencies Act 1981, not the Employment Act 1955.

MTUC decided today to proceed with its plans to picket Parliament on Monday over proposed amendments to labour laws, despite an 11th-hour meeting with the Human Resources Ministry.

The decision was made by MTUC council members after representatives from the umbrella body’s 250 trade unions and the ministry failed to break the impasse over Putrajaya’s plans to revise labour laws after the four-hour long forum.

MTUC president Mohd Khalid Atan said he would mobilise at least 1,000 members to stage a protest against the proposed amendments, which are expected to be tabled when Parliament is in session beginning Monday.

He added that MTUC had also agreed to write to the ministry soon asking for the Bill to be withdrawn completely.

The Human Resources Ministry, led by Datuk Dr S. Subramaniam, previously said it had consulted workers’ unions and employers’ associations 18 times since early 2010 before coming up with the amendments.

The ministry is set to present the Bill to amend the Employment Act 1955 for a second reading in the Dewan Rakyat.

The second reading of the Employment (Amendment) Bill 2010 has been postponed twice previously.

Last October, the ministry withdrew the Bill from the second reading to incorporate several changes and add further amendments but has refused to divulge further details.

The Bill was first tabled on July 8 last year and touched on provisions involving sexual harassment in the workplace and the welfare of housekeepers.

It is believed the laws scheduled to be amended include the Employment Act 1955, the Industrial Relations Act 1967 and the Trade Union Act 1959.

 

Malaysian Government must Recognize Transgender Rights as Human Rights that must be Protected and Promoted.

In June 2011, the United Nations Human Rights Council (UNHRC) passed a resolution to document discriminatory laws, practices and acts of violence based on sexual orientation and gender identity. It also mooted a program to study how to end human rights violations based on sexual orientation and gender identity.

If Malaysia had taken this resolution seriously, Aleesha Farhana might still be alive. After all, Malaysia was re-elected to the UNHRC on June 19, 2008 and would serve a three-year term which ends in 2013.

There is a common belief that the severe depression suffered by Aleesha following the court’s dismissal of her application to change her name and gender in her identity card resulted in her death.

The ruling is inconsistent with a 2005-precedence where Justice James Foong ruled in favor of a mak nyah, who had made the same application.

This is discrimination and a transgression of the Federal Constitution which states that no person shall be deprived of his/her life or personal liberty.

As a member of the UN Human Rights Council, Malaysia has pledged to uphold the highest standards in the promotion and protection of human rights.

In reality, Malaysia refuses to grant equality and legal recognition to all transgender people in the country.

Islamists nations like Iran and Egypt allow and conduct sex reassignment surgeries. This medical procedure is also practiced in Thailand and India while the transgender community is recognized as the third gender in Nepal and Pakistan.

Malaysia’s continued refusal to recognize the transgender people only serves to thrust them into a hostile environment where they are bullied, physically and sexually assaulted and mentally tortured.

They are also denied access to health services, employment, education and housing which are rights and privileges enjoyed by Malaysians.

The local media organizations too persecute this vulnerable community and their reporting is echoed by ruling politicians who have no qualms about fox-trotting with whatever that comes to their minds.

Instead of spewing out comments of no consequence, the government must allow for consultation with the transgender community to include their aspirations and ensure that their issues could be taken into account.

It must repeal all laws which criminalize the transgender community and instead allow for national registration in accordance to that which is identified by the transgender people.

Only this would pave the way for legal remedies, public services and domestic policies which would be in line with citizens articulating the way they want to be defined and identified.

Charles Santiago

Member of Parliament, Klang

 

2pm, July 9, Stadium Merdeka: Malaysia’s moment of Truth

Written by  Bersih

Malaysians from all walks of life have travelled a very long road to reach this defining point in our nation’s history. With less than 24 hours to our intended peaceful gathering, our resolve to walk the last, most difficult mile as one united people in pursuit of clean and fair elections and a better Malaysia for all is firmer than ever.

Our reason for gathering is pure and simple – to demand the electoral roll be cleaned, that the postal voting system be reformed, that indelible ink be used, a minimum 21 day campaign period be instated, free and fair access to media for all be provided, public institutions be strengthened, and for corruption as well as dirty politics to be stopped.

The authorities have put obstacle after obstacle where they only needed to provide sincere cooperation to win the trust and confidence of the people. Having faced half hearted offers of stadiums, arrogance regarding meetings as well as denials of permits, arrests, detentions and so much more, we feel that we have done all that is humanly possible to demonstrate sincerity and good faith in dealing with the government – but we have only been met with reversed decisions and stone walls.

There are no walls however, that will arrest the advance of the cause of peace and justice. Come the 9th of July, we will uphold our constitutional right to converge peacefully on Stadium Merdeka in Kuala Lumpur.

No government agency has any right whatsoever to prevent Malaysians from exercising their freedom of movement and access to our capital city. No threat or intimidation can overturn this fundamental truth.

Malaysians have now seen for themselves the degree of paranoia and lack of principled leadership that seems to have gripped the government. It is thus all the more imperative that patriotic Malaysians rise now and take this stand together to save Malaysia from slipping further into this insane darkness.

Since the beginning of Bersih 2.0, we have witnessed nothing but the utmost bravery and commitment to peace and justice demonstrated by ordinary Malaysians from every walk of life. Inspired by this example, the Bersih 2.0 leadership reiterates our own unyielding commitment to our shared cause, and to being at Stadium Merdeka at 2pm tomorrow. We will meet at the carpark, and trust that the doors will be opened for us.

This is Malaysia’s single most important defining moment in recent history, and we are fully confident that the rakyat will heed the call to safeguard the principles Malaysia was founded on and together ensure that we pass down to our children a nation that is just, democratic and united in love for one another.

Released by,

Steering Committee

Coalition for Clean and Fair Elections (BERSIH 2.0)

The Steering Committee of BERSIH 2.0 comprises:

Dato’ Ambiga Sreenevasan (Chairperson), Andrew Khoo, Arul Prakkash, Arumugam K., Dr Farouk Musa, Haris Ibrahim, Liau Kok Fah, Maria Chin Abdullah, Richard Y W Yeoh, Dr Subramaniam Pillay, Dato’ Dr Toh Kin Woon, Dr Wong Chin Huat, Dato’ Yeo Yang Poh dan Zaid Kamaruddin.

http://bersih.org/

 

மூலம் :- மலேசிய நண்பன்

 

எம்பி: இண்டர்lலோக் பிரச்னையில் துணைப்பிரதமர் தோல்வி கண்டுள்ளதால் பிரதமர் தலையிட வேண்டும்

மூலம் :௦- மலேசியா இன்று

17 Mar | செய்தி.

இண்டர்லோக் புத்தகத்தைப் பள்ளிக்கூடங்களில் பயன்படுத்துவது மீதான சர்ச்சைக்குத் தீர்வு காண கல்வி அமைச்சருமான முஹைடின் யாசின் அமைத்த குழு அதன் சட்டப்பூர்வத் தன்மையை இழந்து விட்டதால் அந்த விவகாரத்தைக் கையாளுவதற்கு இனிமேலும் முஹைடினை நம்ப முடியாது என எதிர்த்தரப்பு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஆகவே நீண்ட காலமாகத் தொடரும் அந்த விவகாரத்தைப் பிரதமர் நஜிப் அப்துல் ரசாக்கே தீர்க்க வேண்டும் என கிள்ளான் எம்பி சார்லஸ் சண்டியாகோ தெரிவித்துள்ளார்.

“அந்தக் குழு முஹைடினை  நேற்றுச் சந்திப்பதற்கு முன்பு ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அனைத்து 100 திருத்தங்களும் தூக்கி எறியப்பட்டு விட்டதால் அந்தக் குழு தனது சட்டப்பூர்வத்தன்மையை இழந்து விட்டது.”

“பறையா’ என்னும் சொல் பயன்படுத்தப்படுவதற்கு முஹைடின் ஒப்புக் கொள்கிறாரா ? பிரதமரும் ஒப்புக் கொள்கிறாரா? துணைப் பிரதமரிடம் அந்த விவகாரம் இனிமேலும் விட்டு வைக்கப்படக் கூடாது” , என சண்டியாகோ நாடாளுமன்ற வளாகத்தில் நிருபர்களிடம் இன்று கூறினார்.

 

எம்பி: இண்டர்lலோக் பிரச்னையில் துணைப்பிரதமர் தோல்வி கண்டுள்ளதால் பிரதமர் தலையிட வேண்டும்

மூலம் – மலேசியா இன்று

17 Mar | செய்தி.

இண்டர்லோக் புத்தகத்தைப் பள்ளிக்கூடங்களில் பயன்படுத்துவது மீதான சர்ச்சைக்குத் தீர்வு காண கல்வி அமைச்சருமான முஹைடின் யாசின் அமைத்த குழு அதன் சட்டப்பூர்வத் தன்மையை இழந்து விட்டதால் அந்த விவகாரத்தைக் கையாளுவதற்கு இனிமேலும் முஹைடினை நம்ப முடியாது என எதிர்த்தரப்பு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஆகவே நீண்ட காலமாகத் தொடரும் அந்த விவகாரத்தைப் பிரதமர் நஜிப் அப்துல் ரசாக்கே தீர்க்க வேண்டும் என கிள்ளான் எம்பி சார்லஸ் சண்டியாகோ தெரிவித்துள்ளார்.

“அந்தக் குழு முஹைடினை  நேற்றுச் சந்திப்பதற்கு முன்பு ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அனைத்து 100 திருத்தங்களும் தூக்கி எறியப்பட்டு விட்டதால் அந்தக் குழு தனது சட்டப்பூர்வத்தன்மையை இழந்து விட்டது.”

“பறையா’ என்னும் சொல் பயன்படுத்தப்படுவதற்கு முஹைடின் ஒப்புக் கொள்கிறாரா ? பிரதமரும் ஒப்புக் கொள்கிறாரா? துணைப் பிரதமரிடம் அந்த விவகாரம் இனிமேலும் விட்டு வைக்கப்படக் கூடாது” , என சண்டியாகோ நாடாளுமன்ற வளாகத்தில் நிருபர்களிடம் இன்று கூறினார்.

 

மூன்றாவது ந‌ப‌ர் த‌லையிடுவ‌தாக கூறிய மூசாவின் வாக்குமூல‌த்தில் விசார‌னை தேவை

ஒரு சில‌ நேர‌ங்களில் சுமூக‌மான‌ ந‌ட்பு க‌ச‌ப்பான‌ முடிவுக்கு இட்டுச்செல்லலாம்.இது அண்மையில் காவ‌ல் துறையில் மூன்றாம் த‌ர‌ப்பின‌ர் த‌லையிடுவ‌து ப‌ற்றிய‌ போலியான ம‌ற்றும் நிச்சிய‌மில்லாத‌ கூற்றுக‌ளை நாட்டின் த‌லைமை காவ‌ல் அதிகாரி வெளியிட்டிருந்த‌து போல்தான் ஆகும்.
காவ‌ல் துறையில் மிக‌ அள‌வுக்கதிக‌மாக‌ த‌லையிடும் “மூன்றாம் த‌ர‌ப்புக‌ளில்” உள்துறை அமைச்சும் (Home Ministry) ஒன்று என‌ மூசா ஹ‌சான் கூறியுள்ளார்.
அனைத்து த‌ர‌ப்பின‌ரும் த‌லையிடுகின்ற‌ன‌ர்.ம‌ந்த‌ரி ச‌பையிலிருந்தும் (People from ministry itself) , வெளியாட்க‌ள் ம‌ற்றும் தன் சுயந‌ல‌னுக்காக‌ த‌வ‌றான‌ விஷ‌ய‌ங்க‌ளை/ காரிய‌ங்க‌ள் செய்ப‌வ‌ர்க‌ள் என‌ அவ‌ர் மேலும் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

மூசா த‌ன் அதிகாரிக‌ளையும் ம‌ற்ற‌ ஆட்களையும் “மேல‌திகாரி ம‌ற்றும் வெளியிலிருந்து வ‌ரும் அழுத்த‌தில் வச‌ப்படாம‌ல் இருக்கவும், எல்லாவ‌ற்றுக்கும் “ச‌ரி ஐயா” என்று இல்லாம‌ல் ந‌ட‌ந்து கொள்ள‌ வேண்டும் என‌ நினைவுறுத்தியுள்ளார்.

நோன்பு பெருநாள் கால‌ க‌ட்ட‌த்தில் த‌ம‌து ப‌த‌வியும் அதிகார‌மும் ப‌றிப்போகும் எல்லையில் உள்ள‌ மூசா அவ‌ர‌து ம‌ன‌க்க‌ச‌ப்புக‌ளை இவ்வாறு வெளிப்ப‌டுத்தியுள்ள‌தில் என‌க்கு எந்த‌வொரு ஆச்ச‌ரிய‌மும் இல்லை.அர‌ச‌ ம‌ந்திரிக‌ள் மீதான‌ அவ‌ர‌து தாக்க‌ல், உள்துறை அமைச்ச‌ர் இஷாமுடின் உசின்(Home Minister Hishamudin Hussein) அவ‌ர்க‌ளை மிக‌ துள்ளியாமாகவும் ம‌றைமுக‌மாக‌வும் சாடியிருந்த‌து, அவ‌ர‌து நேர்மையின்மையை பிர‌திப‌லிக்கின்ற‌து.
அப்ப‌டி ஒருக்கால், மூசா காவ‌ல்துறையை சுத்தப்ப‌டுத்த‌வோ அல்ல‌து மாற்ற‌ம் கொண்டு வ‌ர‌ வேண்டும் என‌ தீவிர‌மாக‌ எண்ணியிருந்தால், எந்த‌வொரு ஒளிவு ம‌றைவில்லாம‌ல் ம‌லேசியா ஊழல் துய‌ர் துடைப்பு மைய‌ம் ( Malaysian Anti-Corruption Commision- MACC)-இட‌ம் புகார் கொடுத்திருக்க‌ வேண்டும். அதிலும் ஒருவேளை அஃது ஊழ‌லில் ச‌ம்ப‌ந்த‌ப்ப‌ட்டிருந்தாலோ அல்ல‌து அர‌சிய‌ல் செல்வாக்கை ப‌ய‌ன்ப‌டுத்துப‌வ‌ர்களாக இருந்தாலோ ச‌ரி புகார் செய்திருக்க‌லாமே.
ப‌த‌வி வில‌கும் முன்ன‌ர் த‌ன‌து எதிரிக‌ளின் மார்பில் குண்டு பாய்ச்சுவ‌து போன்ற‌ மூசாவின் செய‌ல், காவ‌ல்துறையின் மீதும் நாட்டின் மீதும் எந்த‌வொரு அக்க‌றையும் இல்லை என‌ தெள்ள‌த் தெளிவாக‌ தெரிகிற‌து.
அத்த‌லைமைய‌திகாரியின் அறிக்கை சுவ‌டுக் கூட‌ ஒரு குழப்பமாகவும் தெளிவில்லாம‌லும் இருக்கிற‌து.
அவ‌ர‌து நான்காண்டுகால‌ அதிகார‌த்தில், அள‌வுக்க‌திக‌மான‌ போலிஸ் ப‌டைக‌ள் ம‌ற்றும் அதிடகார‌ம், க‌ல‌வ‌ர‌ம்‍-எதிராக (Anti-riot) இருந்த‌ த‌ர‌ப்பின‌ரர்க‌ளுக்கு ப‌திலாக பிர‌ம்பு உப‌யோகித்த‌ல், அமைதி மறிய‌லுக்கு எதிராக‌வும், மெழுகுவ‌ர்த்தி ஏந்தி க‌ண்விழிக்கும் ஊர்வ‌ல‌ம் போன்ற‌வ‌ற்றைக‌ளுக்கு எதிராக‌வும் ந‌ட‌வ‌டிக்கை,சிறையில் இருப்ப‌வ‌ர்க‌ளின் ம‌ர‌ண‌ எண்ணிக்கை அதிக‌ரிப்பு ம‌ற்றும் அதிகார‌த்தை த‌வ‌றாக‌வும் தகாத‌ முறையிலும் ப‌ய‌ன்ப‌டுத்தும் அதிகாரிக‌ளின் எண்ணிக்கை அதிக‌ரிப்பு என‌ தொட‌ர்ந்து விம‌ர்சிக்கும் வகையில் உள்ளது.
ஆனால் ச‌ற்று நேர‌த்தில மூசா, காவ‌ல் ப‌டையின‌ர் எந்த‌வொரு த‌ய‌க்க‌மும் இன்றி ஆழுங்க‌ட்சியின் பாய்க்குள் நுழைவார்கள் என்ப‌துப்போல் சித்த‌ரித்துள்ளார்.
ஒரு வேளை மூசா ப‌ணியிலிருந்து ஓய்வு பெரும் முன், மேலிட‌த்திலிருந்து யார் யார் எல்லாம் த‌லையிடுகிறார்க‌ள் எனும் தெளிவான‌ த‌க‌வ‌ல்க‌ளையும் விள‌க்க‌ங்க‌ள் த‌ந்து, சில‌ ந‌ல்ல காரிய‌ங்க‌ள் செய்ய‌ முய‌ற்சிக்கின்றார் போல‌. அதும‌ட்டுமில்லாது, போலிஸ் அதிகாரிக‌ள் புலான் விசாரனை மிக‌ சுல‌ப‌மாக‌ மேற்கொள்ள‌ அவ‌ர் அதிகார‌ப்பூர்வ‌ புகாரும் செய்துள்ளார் என்ப‌து இங்கு குறிப்பிட‌த்த‌க்க‌து.
இப்போதைக்கு, மூசாவிட‌மிருந்து வெளியாகி இருக்கும் த‌னிப்ப‌ட்ட‌ தாக்குத‌ல், சில‌ பேரின் சிந்த‌னையையும் புருவ‌த்தையும் தூக்க தூண்டியுள்ள‌து. இத‌னால்,அவ‌ர‌து க‌ண்ணிய‌த்திலும் புக‌ழிலும் மேலும் ப‌ல‌ ப‌ல‌த்த‌ ச‌வுக்க‌டிக‌ள் வ‌ர‌க்கூடும்.

சார்ல்ஸ் ச‌ந்தியாகோ

கிள்ளான் நாடாளும‌ன்ற‌ உறுப்பின‌ர்.

 

புக்கிட் காசிங் தீர்ப்பு : நாம் அறியாத ஒன்று?

வழக்கமாக நாம் விபத்துகளிலிருந்தோ அல்லது துயரத்திலிருந்தோ சில விஷயங்களை கற்றுக் கொள்கிறோம். ஆனால் மலேசியாவில் எதிர்மறையாக உள்ளது. இங்கு அரசாங்கம் அதன் இலக்கா மற்றும் அமைச்சகம் ( MINISTRIES ) அவர்களது ஆட்டம் ஆபத்தானது என தெரியும். அது ஒரு பேரிடரென்று சொல்லவேத் தேவையில்லை. அண்மையில் அப்பட்டியலில் உள்ளடங்கியுள்ள விஷயம் விவாதத்திற்கு உட்பட்ட புக்கிட் காசிங் மேம்பாட்ட்டுத் திட்டமாகும்.

108  குடிமக்கள் விண்ணபித்திருந்த சட்ட மறு ஆய்வு மனுதாக்கலை உயர் நீதி மன்றம் ( HIGH COURT ) நிராகரித்துள்ளது. அதில் அம்மக்கள் கோலாலம்பூர் மேயர் வெளியிட்டிருந்த மேம்பாட்டு ஆணைக்கு சவாலாக இருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது. அதாவது, தற்போது காசிங் மெரிடியன் நிறுவனம் ( Gasing Meridian Sdn . Bhd )  15 .5 ஏக்கர் பரப்பளவில் 70 மாளிகை வீடுகளை புக்கிட் காசிங்கில் கட்டலாம் எனும் உத்திரவாதத்தை, அக்குடிமக்கள் தாங்களின்  பாதுகாப்பு கருதி அத்திட்டத்தை எதிர்கின்றனர்.

உயர் நீதி மன்ற நீதிபதி, அசிசா அலி (Azizah Ali ), உத்தேசித்திருந்த அக்கட்டிட அமைப்பிற்கான இடம் தனியார் நிலமாகும். அஃது இயற்கை வள மேற்பரப்பில் அல்ல என அவர் தீர்ப்பில் தெரிவித்திருந்தார்.

அவர் மேலும், Federal Territories Planning Act 1982 -ன் படி இந்தச் சட்டம் மேம்பாட்டுக்கு பயன்படுதக்கூடியவை. அதனால் குடிமக்கள் மேம்பாட்டுகளைப் பற்றி தெரிந்துக் கொள்ள எந்தவொரு உரிமையும் இல்லை என்றார். ஒருக்கால் இது பட்டணம் மற்றும் நாட்டுப்புற திட்டச் சட்ட்ம் 1976 ( Town and Country Planning Act 1976) கீழ் இருந்திருந்தால் வாய்புள்ளது.ஆனால் இவ்வழக்கில் அதை பயன்படுத்தமுடியாது என்று மேலும் விளக்கமளித்தார்.

ஆனாலும் , இவ்வழக்கை மிக துள்ளியாக எண்ணி விட முடியாது.ஏனெனில் சிட்டி ஹால் (City Hall  ) திட்ட கொள்கையைப் பற்றி பல முக்கியமான கேள்விகள் எழும்பியுள்ளன. அதுமட்டுமின்றி இதில் ஆயிரக்கணக்கான குடிமக்களின் வாழ்க்கை அடங்கியுள்ளது.அதிலும் இத்திட்டம் ஒரு அபாயகரமான சுற்றுசூழலை உருவாக்கக் கூடிய சாத்தியம் உள்ளது என மிக தெளிவாக தெரிகிறது.

உதாரணத்திற்கு, எவ்வளவுத்தான் கூட்டரசு அரசியலமைப்புச் சட்டம் ( Federal Contitution )ல் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த உரிமைகளும் சுதந்திரமும் கொடுக்கப்பட்டிருந்தாலும் போலிஸ் சட்டம் உட்பட வெவ்வேறான செயற்திட்டங்களை பயன்படுத்தி அமைதி மறியல்/கூட்டங்களை அனுமதிக்காமல் தடைபோடுகின்றனர்.

எனது கேள்வி மிக சுலபமானது.ஒரு வேளை நாட்டின் வழக்கு விரோதமில்லாத / நியாயமான மாறுபட்ட கருத்தும் தெரிவிக்க கடிவாளம் போட வெவ்வேரான சில சட்டங்கள் பயன்படுத்தலாம் என்றால், ஏன் இவ்வழக்கில் உள்ள உண்ணதமான சில விஷயங்களை சீர்தூக்கிப்பார்த்த பிறகு தீர்மானங்களை வழங்கி இருக்கக்கூடாதா?
குறிப்பிட்டிறருந்த அந்நிலம் 49 விழுக்காடு 26 – 35 டிகிரி சரிவாக உள்ளது. அதிலும் மிக அதிகமாக 37 விழுக்காடு 16 – 25 டிகிரிக்குள் உட்பட்டுள்ளது.

புகிட் காசிங்கில் அதிக மண் திரட்டுவதால் மிக சுலபமாக மண் சரிவு / நில சரிவு ஏற்பாட அதிக வாய்ப்புள்ளது.
மலேசியாவில் இதைப் பற்றியெல்லாம் கவலைப்படுவதில்லை. அதிகாரிகள் மேம்பாடு திட்டம் நடக்கும் போது பாதுகாப்பாக இருக்கிறது என்றால் திருப்திதான் என்ற வகையில் விசுவாசம் இல்லாமல் இருக்கின்றனர்.
அய்ல‌ந் த‌வ‌ர் (Highland Tower ) அழிந்த‌து, புக்கிட் அந்தார‌ப‌ங்சா ( Bukit Antarabangsa  ) பேர‌ழிவுகளை ந‌ம்மால் ம‌ற‌க்க‌ முடியாது. இற‌ப்புக‌ள்,துற்நாற்ற‌ம் வீசும் அள‌வில் ச‌ட‌ல‌ங்க‌ள், உற்றார் உறவின‌ர்க‌ளின் வ‌லியும் வேத‌னைக‌ளும் ந‌ம் நினைவில் இருந்து அழிய‌ முடியாத‌ துய‌ர‌ங்க‌ள்.

இப்பொழுது ஒரு சில‌ புள்ளிவிவ‌ர‌ங்க‌ளை பார்ப்போம்- க‌ட‌ந்த‌ 15 வ‌ருட‌ங்கால‌மாக‌ தீப‌க‌ற்ப ம‌லேசியாவில் ம‌ட்டும் 14 பெரிய‌ அள‌விலான‌ நில‌ச்ச‌ரிவுக‌ள் நட‌ந்துள்ள‌ன‌. அதில் மொத்த‌ம் 68 பேர் உயிர் இழ‌ந்துள்ள‌ன‌ர்.

ஒரு வேளை, இஃது அவ்வ‌ள‌வாக‌ ப‌ய‌ப்பிட‌க்கூடிய‌ வ‌கையில் இல்லையெனில்,  மார்ச் 2007- ல் புக்கிட் காசிங்கில் உள்ள‌ கோவில் ஒன்றில் கோவிலை புதுபிக்கும் வேளைக‌ளில் ந‌டத்துக்கொண்டிருக்கும் போது நில‌ச‌ரிவு ஏற்ப‌ட்ட‌து. அத‌னைத் தொட‌ர்ந்து அடுத்த‌ ஆண்டில் ஜ‌ன‌வ‌ரி 5- ல் அதே கோவிலுக்கு அருகே ம‌ற்றொரு நில‌ச‌ரிவு ஏற்பட்டுள்ள‌து.
மேம்பாட்டாள‌ர்க‌ளும் சித்தி ஹால் ( City Hall ) இவையிர‌ண்டு த‌ர‌ப்பின‌ரும், புக்கிட் காசிங் நில‌ம் பாதுகாப்பான‌ முறையில் பேம்ப‌டுத்த‌ முடியும் என்கிற‌ தெளிவான‌ சாட்சிய‌ங்க‌ளையும் குறிப்புக‌ளையும் காட்டும் ந‌க‌ல்க‌ளை கேட்டிருக்கும் விண்ண‌ப்ப‌த்தை செவிமடுக்க‌ ம‌றுக்கின்ற‌ன‌ர்.
City Council வெளிப்படையான‌ கொள்கை கொண்டிருக்க‌ வேண்டும்.அதைத‌விர்த்து, மேம்பாட்டாள‌ர்க‌ளுக்கு பின்னால் உட‌ந்தையாக‌ இருந்து இத்திட்ட‌த்தை ஊக்குவித்த‌ல் கூடாது.

சார்ல்ஸ் ச‌ந்தியாகோ

கிள்ளான் நாடாளும‌ன்ற‌ உறுப்பின‌ர்.